刑事訴追の立証責任基準

刑事の証明は最上段でも疑いの全消しではない

オーディットコア・ハブのアキラです。この記事では、刑事で有罪を認定するために求められる証明の高さと、法体系ごとに呼び名が変わることを見ていきます。

社内調査で「これはクロだ」と確信できた場面は、刑事へ持っていくとどう扱われるのでしょうか。

コモンローでは、刑事の証明は最も高い段に置かれますが、疑いをすべて消す段ではありません。

この一文が、今回の暗記対象なんです。

ひとことで言えば、刑事の証明は民事より何段も高いところに置かれますが、あらゆる疑いを消し去ることまでは求められない、ということなんですね。

この記事で分かること

刑事訴追の立証責任基準（CFE-S2-D14-01）

その一文だけで示されると誤りになる記述を、先に並べます。

初めの記述は、求める水準を下げすぎています。二つ目の記述は逆に、上へ振り切っていますね。

三つ目の記述は、民事と刑事の中間にある水準を刑事へ置き換えた取り違えです。四つ目の記述は、法体系ごとの呼び名を入れ替えたものなんですね。

この論点の解説・「この論点はこう問われる」（出題の類型）・「試験テクニック」（解答の手順）・「覚え方」は、CFE 学習アプリの有料プランでお読みいただけます。

同じ論点の演習問題へそのまま進めます。

今日は決めない方へ: LINEで受け取る（無料）
論点ノートの新着と、CFE試験制度の更新をお届けします。いつでも解除できます。

この記事を書いた人

第三者委員会報告書を解説するYouTube『監査レンズ』の運営者が、論点ノート・問題・解説を制作しています。
難しい論点は、4コマ漫画でも解説しています。