訴追プロセスの役割と責任

最後に決めるのは訴追側なんです

オーディットコア・ハブのアキラです。

この記事では、刑事の手続に加わる立場ごとの役目と、合意で量刑を軽くする方へ進むかを最後に決めるのは誰かを整理します。

「協力すれば軽くしてもらえますか」と聞かれたら、返事をする前に何を確かめておけばよいのでしょうか。

役割の問いは、その人が何をする立場かではなく、最後にその判断を下すのは誰かで切ります。

この一文が、今回の暗記対象なんです。ひとことで言えば、意見を言える人が何人いても、合意へ進むかどうかを決めるのは訴追する側だけ、ということなんですね。

この記事で分かること

訴追プロセスの役割と責任(CFE-S2-D14-05)

よくある誤解

その一文だけで示されると誤りになる記述を、先に並べます。

初めの記述は、権限を事実を判断する役割、つまり陪審へずらしています。二つ目の記述は、被告人を代弁する立場へずらしたものです。

三つ目の記述は、関係者全員へ広げすぎですね。四つ目の記述は、語ってよい範囲を証拠から離れたところまで伸ばしたものなんです。

この続きは、アプリの「テキストで学ぶ」で。

この論点の解説・「この論点はこう問われる」(出題の類型)・「試験テクニック」(解答の手順)・「覚え方」は、CFE 学習アプリの有料プランでお読みいただけます。

同じ論点の演習問題へそのまま進めます。

無料10問を試す(登録不要) 5日間無料で試す

料金・詳しくは

今日は決めない方へ: LINEで受け取る(無料)
論点ノートの新着と、CFE試験制度の更新をお届けします。いつでも解除できます。

全文が読める見本: マネーロンダリングの三段階、自白獲得面接の手順、不正のトライアングル

この記事を書いた人

第三者委員会報告書を解説するYouTube『監査レンズ』の運営者が、論点ノート・問題・解説を制作しています。
難しい論点は、4コマ漫画でも解説しています。

同じ記事の他の細目