不正リスクアセスメント結果の報告

読む相手が決められる形か

オーディットコア・ハブのアキラです。この記事では、不正リスクアセスメントの結果をどう届けるのか、報告で押さえる考慮点を見ていきます。

この報告書は誰のために作るのか、そこから考えてみましょう。

報告は、どれだけ網羅したかではなく、読む相手がその場で決められる形になっているかで評価されます。

この一文が、今回の暗記対象なんです。ひとことで言えば、その企業で使われている言葉に合った様式で作る、ということなんですね。

この記事で分かること

不正リスクアセスメント結果の報告（CFE-S3-D06-13）

単独で提示されたら誤りになる記述を、先に並べておきます。

一つ目の誤解は、大事な点が落ちています。受け入れられるかを決めるのは、受け手だという点ですね。

二つ目の誤解は、因果を切った読み方です。成否は、報告と、その後の行動にかかっています。

三つ目の誤解は、優先順位づけを経営者へ丸投げする形なんです。四つ目の誤解は、混同です。

職業的な判断を使うことと、裏づけのない私見を書くことを混ぜています。五つ目の誤解は、事前の了承という手順を飛ばしていますよね。

この論点の解説・「この論点はこう問われる」（出題の類型）・「試験テクニック」（解答の手順）・「覚え方」は、CFE 学習アプリの有料プランでお読みいただけます。

同じ論点の演習問題へそのまま進めます。

今日は決めない方へ: LINEで受け取る（無料）
論点ノートの新着と、CFE試験制度の更新をお届けします。いつでも解除できます。

この記事を書いた人

第三者委員会報告書を解説するYouTube『監査レンズ』の運営者が、論点ノート・問題・解説を制作しています。
難しい論点は、4コマ漫画でも解説しています。