不正リスクアセスメントチーム編成

席は所属でなく視点の幅で埋める

オーディットコア・ハブのアキラです。この記事では、不正リスクアセスメントを担うチームに誰を入れるのか、そして後押し役に求められる条件を見ていきます。

中立性は名札で決まるのか、一緒に確かめてみましょう。

チームは所属で選ぶのではなく、必要な視点がそろっているかと、評価の対象から距離を取れるかで選びます。

この一文が、今回の暗記対象なんです。ひとことで言えば、社内か社外かではなく、足りない視点を誰が埋めるかで決めるということなんですね。

この記事で分かること

不正リスクアセスメントチーム編成（CFE-S3-D06-11）

単独で提示されたら誤りになる記述を、先に並べておきます。

一つ目と二つ目の誤解は、必要な視点の幅をあらかじめ狭めています。三つ目の誤解は、中立性を所属の問題にすり替えた読み方です。

四つ目の誤解では、後押し役に求める三つの条件のうち、独立性が抜けています。五つ目の誤解は、可変性を無視しているんですね。

チームの大きさは、組織の規模や実施手法で変わりますよ。

この論点の解説・「この論点はこう問われる」（出題の類型）・「試験テクニック」（解答の手順）・「覚え方」は、CFE 学習アプリの有料プランでお読みいただけます。

同じ論点の演習問題へそのまま進めます。

今日は決めない方へ: LINEで受け取る（無料）
論点ノートの新着と、CFE試験制度の更新をお届けします。いつでも解除できます。

この記事を書いた人

第三者委員会報告書を解説するYouTube『監査レンズ』の運営者が、論点ノート・問題・解説を制作しています。
難しい論点は、4コマ漫画でも解説しています。