predicationの基礎

根拠の強さが踏み込める行動を決める

オーディットコア・ハブのアキラです。

この記事では、調べ始めてよいだけの理由がそろっている状態、つまり合理的推定（predication）を整理しますね。

兆候はあるけれど断定はできない、という場面でどこまで動けるのかという話なんです。

根拠の強さが、踏み込める行動の強さを決めるんです。

この一文が、今回の暗記対象なんです。

ひとことで言えば、根拠がそろわないうちは検査を始めることも続けることもできず、推定できる範囲を超えて調べ広げることもできない、ということなんですね。

まずはこの一文だけ持ち帰ってみてください。

この記事で分かること

predicationの基礎（CFE-S2-D01-05）

合理的推定（predication）は、似た言葉との取り違えが起きやすい論点です。

合理的推定とは、ひとことで言えば、調べ始めてよいだけの理由がそろっている状態のことなんですね。まずは、単独で出たら誤りになる記述を見てみましょう。

初めの二つの記述は、工程の段階名と、その工程を支える前提とを取り違えています。三つ目の記述は、調べる側の話と、実行した側の心理の取り違えです。

四つ目の記述は、理論や心構えを指す言葉と、根拠がそろった状態を指す言葉を混同しているんですね。五つ目の記述だけは種類が違います。

行動の強さの踏み越えにあたりますから、分けて覚えておきましょう。

この論点の解説・「この論点はこう問われる」（出題の類型）・「試験テクニック」（解答の手順）・「覚え方」は、CFE 学習アプリの有料プランでお読みいただけます。

同じ論点の演習問題へそのまま進めます。

今日は決めない方へ: LINEで受け取る（無料）
論点ノートの新着と、CFE試験制度の更新をお届けします。いつでも解除できます。

この記事を書いた人

第三者委員会報告書を解説するYouTube『監査レンズ』の運営者が、論点ノート・問題・解説を制作しています。
難しい論点は、4コマ漫画でも解説しています。