調達不正の発見策

兆候は向きで仕分けます

オーディットコア・ハブのアキラです。この記事では、調達不正の発見策を、共謀や請求の操作の跡がどこに残るのかという形で整理していきます。

兆候を並べて終わりにしない、次の一手まで見ていきましょう。

兆候は、それが競争を狭める向きに働くのか、統制が効いていることを示すのかで仕分けます。

この一文が、今回の暗記対象なんです。ひとことで言えば、競争が狭まる向きか、統制が効いている向きか、を先に仕分けるということなんですよ。

この記事で分かること

調達不正の発見策（CFE-S1-D20-05）

それだけを示されたら誤りになる記述を、先に並べておきます。

誤解の一つ目から見ていきましょう。応札してくる業者が多いこと自体は、参加が制限されている状態を示しません。

ですから、それだけでは共謀を直接示す兆候になりません。二つ目の誤解は、兆候の取りこぼしなんですね。

落札できなかった業者への下請発注も、共謀の姿です。必須の条件を満たさない弱い札も、同じです。

資格のある業者が理由もなく応札しないことも、同じ共謀の姿なんですね。三つ目と四つ目の誤解は、理由がまた違います。

統制が効いている状態を疑いの側へ置いてしまったものです。どちらも、在庫や競争の管理が働いていることを示していますよね。

この論点の解説・「この論点はこう問われる」（出題の類型）・「試験テクニック」（解答の手順）・「覚え方」は、CFE 学習アプリの有料プランでお読みいただけます。

同じ論点の演習問題へそのまま進めます。

今日は決めない方へ: LINEで受け取る（無料）
論点ノートの新着と、CFE試験制度の更新をお届けします。いつでも解除できます。

この記事を書いた人

第三者委員会報告書を解説するYouTube『監査レンズ』の運営者が、論点ノート・問題・解説を制作しています。
難しい論点は、4コマ漫画でも解説しています。