政府・公共部門不正の予防上の制約

薄くなるのは渡す前のチェック

オーディットコア・ハブのアキラです。この記事では、公共部門で「起きる前に止める」側、つまり予防の手立てが弱くなる理由を見ていきます。

早く配れという声が強くかかる現場で、いちばん先に薄くなるのはどこなのでしょうか。そこを一緒に確かめてみましょう。

予防の制約かどうかは、それが給付の前に立つ関門を弱めているかどうかで決まります。

この一文が、今回の暗記対象なんです。ひとことで言えば、急いで配る現場で薄くなりやすいのは、渡す前のチェックだということですね。

この記事で分かること

政府・公共部門不正の予防上の制約（CFE-S1-D19-02）

予防の制約として単独で示されたら誤りになる記述を、先に並べておきます。

いずれも公共部門で実際に起きる困りごとです。それでも、外れる理由は一つずつ違います。

一つ目は、通報の窓口の話ですよね。起きた不正の情報が、後から届く経路のことです。

二つ目は、データが分かれている話です。給付した後に、重なりを照らし合わせる分析ができません。

三つ目は、人手の話です。ここで足りないのは、給付した後に点検する能力そのものなんですね。

三つとも、事が起きた後の側に立っています。三つ目はとくに、発見上の制約の回（CFE-S1-D19-03）で扱う制約と近く見えます。

ただ、ここでは予防か発見かを、時点だけで切り分けているんです。

この論点の解説・「この論点はこう問われる」（出題の類型）・「試験テクニック」（解答の手順）・「覚え方」は、CFE 学習アプリの有料プランでお読みいただけます。

同じ論点の演習問題へそのまま進めます。

今日は決めない方へ: LINEで受け取る（無料）
論点ノートの新着と、CFE試験制度の更新をお届けします。いつでも解除できます。

この記事を書いた人

第三者委員会報告書を解説するYouTube『監査レンズ』の運営者が、論点ノート・問題・解説を制作しています。
難しい論点は、4コマ漫画でも解説しています。