環境変化・新興リスクへの戦略の見直し

決まる前に各案のリスクへ助言する

オーディットコア・ハブのアキラです。

この記事では、経営陣が新規事業への多角化を検討している場面を題材に、環境が変わったとき、内部監査の戦略をいつ、どう見直すのかを見ていきます。

待つという判断がなぜ弱いのか、一緒に確かめていきましょう。

決まってから見るのではなく、決まる前の検討段階で、各案のリスクと必要な統制の枠組みを評価して助言すること。これが、この場面で最も価値のある貢献です。

この一文が、今回の暗記対象なんです。

ひとことで言えば、動き出す時期は検討段階から、見る対象は各案の潜在的なリスク、差し出すものは必要な内部統制の枠組みへの助言、ということなんですね。

この三点で捉えると迷いませんよ。

この記事で分かること

環境が変わったとき、戦略をいつ、どう見直すか(P3-A-05-c)

よくある誤解

主力事業が頭打ちになった場面です。経営陣が、新規事業への多角化を検討している段階ですね。

ここでCAEの貢献として単独で提示されたら誤りになる記述を、先に並べます。

三つのうち二つ目、つまり既存事業への監査を強化する案は、反論しにくいですよね。内部監査の日常業務そのものだからです。

収益が頭打ちという状況にも、効きそうに見えます。ところが、経営陣がいま直面している戦略課題は多角化のほうなんです。

成熟事業の効率化は、その課題への貢献としては限定的にとどまります。

この続きは、アプリの「テキストで学ぶ」で。

この論点の解説・「この論点はこう問われる」(出題の類型)・「試験テクニック」(解答の手順)・「覚え方」は、CIA問題集アプリの有料プランでお読みいただけます。

同じ論点の演習問題へそのまま進めます。

無料10問を試す(登録不要) 5日間無料で全問試す

料金・詳しくは

全文が読める見本: 3ラインモデル戻せるのは「いつの時点」か、それとも「どれだけ早く」か外部評価の実施間隔

同じ記事の他の細目